美國東部時間4月7日，美國總統(tǒng)特朗普宣布與伊朗達成一項為期兩周的臨時?；饏f(xié)議。雖然特朗普在社交媒體上把其描述為“世界和平的大日子”，但分析人士認為，這場由美方挑起的沖突并未實現(xiàn)其預設目標。在軍費開支龐大、國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲的背景下，這次?；鸶袷且淮纹扔诂F(xiàn)實的“止損”行為，而美國單方面挑起軍事行動，只會加劇地區(qū)局勢的動蕩。

　　?；饏f(xié)議生效前，特朗普在社交平臺上發(fā)文稱，伊朗已經(jīng)“受夠了”，而美國將協(xié)助疏導霍爾木茲海峽的航道積壓?？偛课挥诩~約、專門從事地緣政治風險分析的專業(yè)咨詢機構——歐亞集團的總裁伊恩·布雷默認為，現(xiàn)在的降溫信號，反映出的是白宮在評估軍事行動收益后做出的調(diào)整。

　　這場戰(zhàn)爭是特朗普總統(tǒng)的決定，是他單方面做出的。他決定了戰(zhàn)爭目標、時機以及擴張的程度，包括定點清除行動。這意味著，走出戰(zhàn)爭的最重要決定也將由特朗普總統(tǒng)做出。所以，他現(xiàn)在說‘我想要降溫，我已認定，在對伊朗的軍事打擊方面做了我該做的，或者我已經(jīng)實現(xiàn)了政權更迭’——雖然這實際上并不是真的，但如果他這么說，這確實是一個非常顯著的緩和信號。”

　　此次沖突在美國國內(nèi)并不受歡迎，而且耗資巨大。有分析顯示，在沖突初期，美軍每天的開銷一度逼近20億美元，即便在沖突后期，日均開銷也在數(shù)億美元。布雷默認為，這讓美國陷入了一方面財政負擔嚴重，與此同時在軍事層面又無法取得突破性進展的困境。

　　我認為特朗普本人也意識到這場戰(zhàn)爭進展不利。它在美國國內(nèi)不得人心，且成本極高。對于如何取得比現(xiàn)實更顯著的成果，他手頭并沒有一套行之有效的軍事方案。在這種情況下，我們看到特朗普在說：‘好吧，我想我就直接宣布勝利了?！绻麚Q作我來建議，我一個月前就會告訴他，最大的失誤就在于沒能在一個月前就宣布勝利?！?/p>

　　布雷默認為，雖然伊朗的經(jīng)濟基礎設施在空襲中受損嚴重，但其核心權力架構和對地區(qū)能源航道的影響力并未如美方預想的那樣徹底瓦解，這使得美方所謂的“勝利”顯得非常脆弱。

　　盡管伊朗承受了軍事打擊，經(jīng)濟基礎設施也遭到了破壞，可是這個政權依然存在。特朗普曾說他要控制石油，他想像在委內(nèi)瑞拉（所做的）那樣奪取石油，但他并沒有奪走任何石油。事實上，伊朗人對石油產(chǎn)出的影響力反而更大了。與從未發(fā)生過戰(zhàn)爭的情況相比，這將導致更多的成本和混亂?！?/p>

　　在布雷默看來，如果停火能夠維持并啟動重建，這場沖突導致的全球經(jīng)濟總損失雖然巨大，但尚在可承受的范圍內(nèi)。接下來的關鍵在于，這種依靠單方面行動和突然宣告所謂“勝利”換來的“止損式和平”，究竟是有助于轉(zhuǎn)化為長期的地區(qū)穩(wěn)定，還是會重蹈覆轍，因缺乏長效機制而讓地區(qū)局勢陷入更加不可控的動蕩？

　　猜您想看：

全球媒體聚焦 | IMF總裁：中東戰(zhàn)事讓世界經(jīng)濟面臨“高通脹和低增長”

　　來源 | 總臺環(huán)球資訊

　　編譯 | 李鵬

　　編輯 | 李皓

　　審核 | 劉允

　　監(jiān)制 | 劉軼瑤